Un hombre razonable

En 2007, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos decidió el caso Scott v. Harris, que estableció que cuando "el registro contradice abiertamente la versión del demandante de los hechos de tal manera que ningún jurado razonable podría creerla, un tribunal no debe adoptar esa versión de los hechos a efectos de dictar sentencia sobre una moción de juicio sumario".