Case of Joseph Brodsky

Un hombre de 23 años fue juzgado por elegir la poesía como obra de su vida. Sus poemas y traducciones eran profesionales. Muchas personas lo pensaban, pero no los funcionarios literarios. Se publicó con parsimonia. Pero en su lugar podría estar cualquier joven talentoso o simplemente capaz que eligiera el difícil camino de servir a las musas. No solo entonces, sino que ahora los jóvenes tienen dificultades. ¿Quién asumirá el papel de árbitro que dicta sentencia: un poeta no es un poeta, un artista no es un artista? ¿Quizás el artista ha mirado hacia el futuro, es incomprensible para los contemporáneos, no es reconocido por ellos, así que ¿qué hay que juzgarlo?